《盜墓筆記》再掀IP糾紛 中國IP維權難在何處?

近日，《盜墓筆記》的作者、著名網絡小說家南派三叔就《盜墓筆記》漫畫版權的問題，在微博與上海童石網絡科技有限公司展開了一場“”大戰(zhàn)。

盛大文學、南派三叔和上海童石的版權之爭

上海童石是一家致力于出版動漫圖書的企業(yè)，獲得了盛大文學《盜墓筆記》漫畫出版的二次授權。南派三叔作為原著作者得知這一消息之后，聲稱自己并不知道這一消息。于是南派三叔和上海童石在微博上你來我往，各執(zhí)一詞。

三叔與童石的主要矛盾點，在于將《盜墓筆記》授權給童石盛大文學是否真正持有《盜墓筆記》的版權。

所以本次大戰(zhàn)中，盛大文學一直處于一個關鍵位置，童石堅持自己是獲得盛大文學正版授權，而南派三叔則認為盛大文學不應該在他本人不知情的情況下，對《盜墓筆記》進行授權，最后所造成的結果即是童石與南派三叔進入了一個無休止的爭論。雖然截止于發(fā)稿日前，起點中文網發(fā)微博聲明了：

1)確認童石從起點獲得 出版授權;

2)起點此前從南派三叔獲得該作品獨家授權，目前在有效期內;

3)該書出版曾得到作者同意;

4)就磨鐵目前侵權行為，起點早已提起訴訟。

但南派三叔對此似乎并不買賬，并認為盛大文學在在不知情的情況下，未經自己的同意，將版權再次授權給童石，在合同中是存在問題的。

童石公然在微博與自己“對著干”，在情緒上，南派三叔似乎很難接受這一點。童石和三叔在微博對弈的激烈程度，甚至逼三叔在微博中透露了一些他早期關于《盜墓筆記》維權的故事，欲要在博取粉絲支持。

這里筆者在之前某媒體刊載的《盜墓筆記版權賣派拉蒙》中得知，不同于其他與將版權直接簽給盛大文學的寫手，南派三叔《盜墓筆記》的版權，是被幾經周折轉賣到盛大麾下的，“當時我新書的電子版權給了電影公司，電影公司又轉給一家傳媒公司，而那家公司再‘轉包’給盛大，我在某天半夜突然接到盛大一個編輯電話催稿，這才知道這件事情，如果當時就知道會和他們有這部分合作，可能需要再慎重考慮。”之前三叔在接受某報紙采訪時說道。

《盜墓筆記》早期的侵權案件

對于南派三叔來說，維權的事兒已經不是第一次做了，早些年三叔曾因為《盜墓筆記》頁游版權，曾與*經營者千橡網景公司和新浪等企業(yè)鬧出糾紛，最后對簿公堂。

南派三叔與北京千橡網景公司的著作權糾紛主要圍繞一份簽署于2009年的《盜墓筆記》改編網頁游戲的授權協議。原告代理人強調，雖然南派三叔確實與上海簡讀公司簽署了授權協議，但當初協議中所指的改編使用范圍不包括幾年后普及起來的移動終端。被告超越了授權范圍，其所推廣的wap游戲和app游戲都沒有經過授權。所以將*和新浪將這兩家公司告上法庭，索賠各項經濟損失共計106萬元。

在微博中，三叔稱這場官司一審贏了，法官判定*盜墓筆記移動端游戲侵行為屬實，但時間過去一年，賠款總共12萬，減去律師和機票成本，幾乎所剩無幾。并暗示如果自己和童石打官司，自己可以獲勝，但這無疑又是一場馬拉松似的官司，賠償金額也不會超過50萬。

手游和圖書亦樣維權難

南派三叔雖然在之前和人人的案件中索賠成功，但是南派三叔希望獲得的賠償金額是106萬元，但最后到手僅有12萬元，并且花去了很大的精力和1年的時間去等待這一結果。

“索賠XXXX千萬”最后的結果是庭外和解或者不了了之，更有甚者出現版權持有方直接把侵權方給收購了的情況發(fā)生。這似乎已經成了手游、圖書等注重知識產權的行業(yè)的一種現象。

“在中國，侵權是一個產業(yè)，有利潤率的?！?/span>

——被侵權問題困擾的南派三叔在自己的微博中寫道

對于一些有預謀的侵權方來說，他們很清楚他們侵權所要輸出的經濟成本是多少。在手游行業(yè)，之前有人說有效遏制渠道可以減少侵權行為，但在絕大多數的情況下，渠道的作法通常是將“皮球”踢給版權方和游戲廠商，由他們單獨協商，達成協議后，再按照協議要求對產品進行替換，由于溝通的時間成本以及產品整改的時間差，這能在最大程度上保證渠道商的利益。

之所以敢明目張膽的侵權，主要受益于“避風港原則”，“避風港原則”是指在2006年7月1日正式實施的《信息網絡傳播權保護條例》，其中有規(guī)定，網絡存儲及搜索提供商在接到權利人申請通知后，斷開侵權的相關鏈接，即可不承擔賠償責任。所以渠道上侵權產品的成本是幾乎是0。

結語

作為一個版權所有者，三叔這次可能真是的急了，不過從側面來看，中國的版權的保護法案也確存在非常多模糊的臨界點，無論是手游也好，圖書也罷。或許法律能約束我們的不多，到頭來大家還是只能憑著自己的良心來做事。